Prefeitura alega impacto irreversível e pede suspensão de liminar sobre prédios

Município aponta risco de prejuízo bilionário e perda de 50 mil empregos com decisão que suspendeu obras

| MARISTELA BRUNETTO / CAMPO GRANDE NEWS


Prefeitura recorre de liminar que determinou suspensão de autorizações para obras na região do Parque do Prosa (Foto: Arquivo/ Osmar Veiga)

RESUMO

Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!

A Prefeitura de Campo Grande entrou com agravo de instrumento no TJMS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul) nesta segunda-feira, dia 15, contra a decisão da 2ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos que suspendeu licenças e alvarás de construção na zona de amortecimento do Parque Estadual do Prosa. O recurso pede a suspensão imediata da liminar, sob o argumento de que a medida pode causar danos financeiros irreversíveis e afetar diretamente milhares de postos de trabalho na Capital.

  • Leia Também
  • Juiz suspende emissão de alvarás para obras no entorno do Parque dos Poderes
  • Com mais recomendações, Imasul deve embargar obras próximas ao Parque do Prosa

No pedido, o Município e a Planurb (Agência Municipal de Meio Ambiente e Planejamento Urbano) alegam que a determinação do juiz Flávio Renato Almeida Reyes desconsiderou um acordo firmado em audiência, em julho, quando ficou estabelecida a suspensão da emissão de novas Guias de Diretrizes Urbanísticas (GDUs) e alvarás, mas sem afetar documentos já concedidos. A decisão, no entanto, ampliou o alcance da liminar, invalidando as existentes e determinando a fiscalização imediata dos empreendimentos na região.

A petição da Procuradoria do município aponta dados apresentados pelo Sindicato da Habitação de Mato Grosso do Sul (Secovi/MS), que alegam que a manutenção da liminar pode gerar uma desvalorização imobiliária de mais de R$ 6,3 bilhões e a paralisação de cerca de 50 mil empregos – entre diretos e indiretos. Além disso, a Prefeitura sustenta que haverá uma perda significativa na arrecadação municipal, estimada em mais de R$ 142 milhões apenas em tributos como IPTU e ITBI.

O Município sustenta que a medida judicial, ao impor restrições baseadas em norma futura e ainda inexistente, no caso um plano de manejo do Parque Estadual do Prazo e delimitação de uma zona de amortecimento- compromete a segurança jurídica e a autonomia do planejamento urbano. “Suspender atos válidos sob a expectativa de uma norma futura e de conteúdo incerto é impor à Administração uma conduta que não encontra amparo no ordenamento jurídico atual, violando o princípio da legalidade e gerando insegurança jurídica', constou em trecho da argumentação.

O agravo ressalta ainda que não há evidências de risco ambiental imediato ou de “boom' descontrolado de verticalização, como alegado pelo Ministério Público Estadual na ação civil pública apresentada pelos promotores do Meio Ambiente da Capital. Cita estudos que mostram densidade populacional abaixo dos limites legais na Macrozona 2, área que abrange a região do Prosa, e argumenta que a decisão ignora as diretrizes já previstas no Plano Diretor e no Plano de Manejo do parque, de 2011. Para a Prefeitura, o efeito da liminar é desproporcional e causa mais danos sociais e econômicos do que benefícios ambientais.

A assessoria jurídica do Município também apontou que o acordo feito no final de julho previa a suspensão da ação civil pública por 240 dias para a elaboração de estudos, envolvendo Município e o Imasul (Instituto de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul),  mas após, os promotores voltaram atrás e fizeram novo pedido de concessão de liminar, que acabou deferido. Na ação apresentada, eles sustentam que a ampliação de obras na região do Prosa oferece risco ambiental, diante da proximidade de construções, incluindo informações sobre assoreamento ocorrido no lago do Parque das Nações e mencionando a diversidade ecológica da região.

Para a Prefeitura, a fixação de prazo de 24 horas para fiscalizar os empreendimentos é muito limitado, “Suspender atos válidos sob a expectativa de uma norma futura e de conteúdo incerto é impor à Administração uma conduta que não encontra amparo no ordenamento jurídico atual, violando o princípio da legalidade e gerando insegurança jurídica.'

A liminar foi concedida no dia 11. O recurso será analisado pelo desembargador Geraldo de Almeida Santiago, relator sorteado na 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul.



PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE